Come scegliere un ponte radio: 4 fattori da considerare
Contenuti
Fattore 2: Beamwidth dell’antenna e angolo di copertura
Fattore 3: Banda e Velocità Dati
Fattore 4: Ambiente e Resistenza
Introduzione
Questo articolo descrive 4 fattori chiave da considerare nella scelta di un wireless bridge. Un wireless bridge è progettato per connettere in modo fluido due o più reti fisicamente separate tramite un link wireless dedicato, risultando essenziale negli scenari Point-to-Point (PtP) e Point-to-Multi-Point (PtMP).
Prima di selezionare un modello, è fondamentale effettuare un’analisi accurata dell’ambiente di installazione. È necessario mappare i siti fisici di installazione, definire i punti esatti di montaggio e valutare angoli e posizioni relative tra gli endpoint, così da garantire una linea di vista chiara e priva di ostacoli. Una volta definiti i parametri del sito, valutare i 4 fattori principali riportati di seguito e confrontare i requisiti con la scheda tecnica del prodotto, così da scegliere il wireless bridge più adatto alla propria rete.
Tabella dati Omada Wireless Bridge
|
Model |
Mode |
Range |
Beamwidth (Horizontal, Vertical) |
RSSI (dBM) |
Throughput (Mbps) |
Recommended Max IPCs |
|||
|
3 MP |
4-5 MP |
6-7 MP |
7-8 MP |
||||||
|
Beam Bridge 7 Kit V1.0 |
2.5G LAN/10G SFP+ |
0.1 |
45°, 45° |
5G: -52 |
4600* |
>100 |
>100 |
>100 |
>100 |
|
0.5 |
45°, 45° |
5G: -60 |
4100* |
>100 |
>100 |
>100 |
>100 |
||
|
1 |
45°, 45° |
5G: -65 |
3500* |
>100 |
>100 |
>100 |
>100 |
||
|
3 |
45°, 45° |
5G: -72 |
710 |
>100 |
71 |
47 |
35 |
||
|
2.5G LAN/10G SFP+ |
0.1 |
45°, 45° |
-52 |
1350 |
>100 |
>100 |
90 |
67 |
|
|
0.5 |
45°, 45° |
-60 |
1300 |
>100 |
>100 |
86 |
65 |
||
|
1 |
45°, 45° |
-65 |
1250 |
>100 |
>100 |
83 |
62 |
||
|
3 |
45°, 45° |
-72 |
400 |
66 |
40 |
26 |
20 |
||
|
Sector Bridge 5 V1.0 |
1G LAN, 5G VHT80 |
0.1 |
120°, 13° |
-50 |
550 |
76 |
46 |
30 |
23 |
|
0.5 |
120°, 13° |
-52 |
520 |
72 |
43 |
29 |
21 |
||
|
1 |
120°, 13° |
-56 |
500 |
69 |
41 |
28 |
21 |
||
|
3 |
120°, 13° |
-65 |
410 |
57 |
34 |
23 |
17 |
||
|
5 |
120°, 13° |
-72 |
300 |
33 |
20 |
13 |
10 |
||
|
Flex Bridge 5 V1.0 |
1G LAN, 5G VHT80 |
0.1 |
40°, 18° |
-50 |
550 |
76 |
46 |
30 |
23 |
|
0.5 |
40°, 18° |
-52 |
520 |
72 |
43 |
29 |
21 |
||
|
1 |
40°, 18° |
-56 |
500 |
69 |
41 |
28 |
21 |
||
|
3 |
40°, 18° |
-65 |
410 |
57 |
34 |
23 |
17 |
||
|
5 |
40°, 18° |
-70 |
300 |
33 |
20 |
13 |
10 |
||
|
Beam Bridge 5 UR Kit V1.0 |
1G LAN, 5G VHT80 |
1 |
9°, 7° |
-50 |
600 |
83 |
50 |
33 |
25 |
|
4 |
9°, 7° |
-64 |
450 |
50 |
30 |
20 |
15 |
||
|
8 |
9°, 7° |
-69 |
200 |
22 |
13 |
9 |
6 |
||
|
13 |
9°, 7° |
-73 |
100 |
11 |
6 |
4 |
3 |
||
|
EAP215-Bridge Kit V3.0 |
1G LAN, 5G VHT80 |
0.1 |
43°, 18° |
-50 |
550 |
76 |
46 |
30 |
23 |
|
0.5 |
43°, 18° |
-53 |
520 |
72 |
43 |
29 |
21 |
||
|
1 |
43°, 18° |
-56 |
500 |
69 |
41 |
28 |
21 |
||
|
3 |
43°, 18° |
-65 |
410 |
57 |
34 |
23 |
17 |
||
|
5 |
43°, 18° |
-70 |
300 |
33 |
20 |
13 |
10 |
||
|
EAP211-Bridge Kit V3.0 |
1G LAN, 5G VHT80 |
0.1 |
60°, 30° |
-50 |
550 |
76 |
46 |
30 |
23 |
|
0.5 |
60°, 30° |
-65 |
300 |
41 |
25 |
16 |
12 |
||
|
1 |
60°, 30° |
-67 |
200 |
28 |
16 |
11 |
8 |
||
|
EAP115-Bridge Kit V3.0 |
100M LAN, 5G HT40 |
0.1 |
43°, 18° |
-50 |
95 |
13 |
8 |
5 |
4 |
|
0.5 |
43°, 18° |
-58 |
95 |
13 |
8 |
5 |
4 |
||
|
1 |
43°, 18° |
-65 |
90 |
12 |
7 |
5 |
4 |
||
|
3 |
43°, 18° |
-67 |
90 |
12 |
7 |
5 |
4 |
||
|
5 |
43°, 18° |
-68 |
90 |
10 |
6 |
4 |
3 |
||
|
EAP100-Bridge Kit V1.0 |
100M LAN, 2.4G HT20 |
0.1 |
70°, 70° |
-48 |
75 |
10 |
6 |
4 |
3 |
|
0.5 |
70°, 70° |
-62 |
40 |
5 |
3 |
2 |
1 |
||
* Il throughput indicato si riferisce a test effettuati tramite 10G SFP+. Utilizzando la porta LAN 2.5G, il throughput massimo è limitato dall’interfaccia 2.5G.
Disclaimer: i risultati dei test sono forniti solo a scopo di riferimento. La capacità IPC massima effettiva può variare in base alle reali condizioni del sito. I dati si basano su test PtP. Nei deployment PtMP, per i modelli supportati, il throughput effettivo può variare e risultare leggermente inferiore con più Client AP.
Come scegliere un ponte radio
Fattore 1: Distanza
Valutare la distanza fisica tra i punti di deployment, assicurandosi che tra bridge primario e bridge secondario sia presente una linea di vista chiara e priva di ostacoli, come alberi, edifici o rilievi del terreno. La portata massima varia in base al modello: si va da collegamenti a breve distanza tra edifici fino a connessioni remote ultra-long-range che possono raggiungere i 13 km.
Nota: utilizzare un dispositivo alla sua distanza massima assoluta comporta una riduzione del throughput.
Fattore 2: beamwidth dell’antenna e angolo di copertura
Abbinare il layout fisico del deployment all’angolo di copertura dell’antenna più adatto, considerando beamwidth orizzontale e verticale. Il beamwidth dell’antenna determina con quanta precisione le radio devono essere allineate e se un bridge è più adatto a backhaul Point-to-Point (PtP) focalizzati e a lunga distanza oppure a una copertura d’area Point-to-Multi-Point (PtMP) più ampia.
I fasci stretti massimizzano la concentrazione del segnale, mentre i fasci più ampi semplificano il puntamento nei collegamenti a breve distanza o consentono a un singolo bridge centrale
Fattore 3: banda e velocità dati
Abbinare la capacità di throughput del bridge alla banda totale richiesta dalle applicazioni, tenendo conto dei possibili impatti sulle prestazioni dovuti a interferenze e congestione dei canali. Per i deployment con telecamere IP, è importante considerare il numero specifico e la risoluzione delle videocamere IP utilizzate, poiché gli stream ad alta risoluzione consumano una quantità di banda significativamente maggiore rispetto alle telecamere standard. È quindi fondamentale calcolare il traffico video totale e scegliere un modello di bridge in grado di gestire tale carico alla distanza prevista: dalle soluzioni entry-level per esigenze standard, fino ai setup multi-camera ad alta capacità e ai backhaul multi-gigabit basati su tecnologia Multi-Link Operation (MLO), pensati per gestire carichi video particolarmente elevati.
Fattore 4: ambiente e resistenza
Poiché i wireless bridge vengono installati prevalentemente in ambienti outdoor per coprire distanze aperte, è essenziale scegliere un dispositivo progettato per resistere a condizioni climatiche difficili. Concentrarsi principalmente sul grado di protezione IP dell’involucro, come IP65 o IP66, per garantire una protezione adeguata da pioggia, umidità, vento e accumulo di polvere nello specifico ambiente di installazione.
Conclusione
Scegliere il wireless bridge più adatto richiede di bilanciare distanza di copertura, requisiti di banda complessivi e resistenza ambientale in base alle esigenze specifiche del sito. Tenere presenti questi 4 fattori prima del deployment consente di garantire stabilità del link nel lungo periodo e massime prestazioni di backhaul.
Per maggiori informazioni su ogni funzione e configurazione, visitare la sezione Support Home per scaricare o consultare il manuale del prodotto.